Wikipedia:Afișierul administratorilor/Arhiva/2024

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Instrument util pentru gamele IP

Cine cunoaște cum se schimbă textul de la Special:Blochează IP, adăugați vă rog un link la acest tool [1] cu explicația „Pentru a calcula gama IP corespunzătoare unui set de adrese IP, utilizați instrumentul ip-range-calc.” //  Gikü  vorbe  fapte  4 ianuarie 2024 23:37 (EET)

Textul local este la MediaWiki:Blockiptext. Poate ar trebui discutată o apropiere de varianta translatewiki,care mai conține niște informații suplimentare. Strainu (دسستي‎)  4 ianuarie 2024 23:46 (EET)

@Strainu: Am adăugat legătura propusă inițial, mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  6 ianuarie 2024 20:45 (EET)

Am adăugat și informația de la TW. Strainu (دسستي‎)  24 ianuarie 2024 16:46 (EET)

Nepăsare

Cam cât durează să ștergeți o pagină în engleză Ioan Stoica când sunteți cel puțin doi admini activi de ore bune. Nu mă miră, ce scrie acolo în titlu e boala secolului. Stați liniștiți, cândva o să o simțiți și voi.--Țetcu Mircea Rareș 1 februarie 2024 12:18 (EET)

Lectură suplimentară

La #1lib1ref în acest an observ cel puțin un utilizator majoritatea contribuțiilor căruia se rezumă la adăugarea de resurse în secțiunea „Lectură suplimentară”. Pe lângă faptul că utilizatorul poate avea interese nedeclarate în adăugarea unor dintre aceste resurse (vezi Special:Diff/16079044, unde a adăugat o carte la care a participat ca editor), părerea mea e că e de bun-simț ca această secțiune să fie adăugată de persoana care dezvoltă articolul și bibliografia acestuia adăugând la finalul muncii sale resurse pe care nu le-a folosit dar pe care le-a identificat a fi importante pentru subiect. Cred că adăugarea sterilă de lectură suplimentară este o activitate asemănătoare colecțiilor de legături externe și consider că trebuie puternic descurajată, mai ales în #1lib1ref unde avem posibilitatea să intervenim comunicând relativ eficient cu grupul de participanți. //  Gikü  vorbe  fapte  1 februarie 2024 20:35 (EET)

Nu mai înțeleg nimic, sunt de-a dreptul uluită. În prezentarea primită scrie clar și limpede, la pagina 8, TREBUIE să adăugăm referințe, acesta este și titlul #1Lib1Ref. Clar și limpede a fost mesajul comunicat de organizatori. M-am înarmat cu timp liber și mi-am propus să pun REFERINȚE noi, 2023. Iar, la final de campanie, să am surprize. Eșec total ! Oprescu Liliana (discuție) 2 februarie 2024 20:24 (EET)

Mă tem că referințele (numite și note) sunt altceva decât ceea ce adăugați. Ele trebuie să apară în text ca cifre care trimit spre secțiunea de note din subsolul paginii, de exemplu „^[1]”. Așa e indicat grafic și pe pagina 8 a prezentării menționate. Vedeți paginile 16–18 din aceeași prezentare și consultați și Ajutor:Note. Vă rog să vă abțineți de la crearea sau popularea în continuare a secțiunilor „Lectură suplimentară”. Cele bune! //  Gikü  vorbe  fapte  2 februarie 2024 21:54 (EET)

@Oprescu Liliana: ideea e simplă, ideal, trebuie să existe o legătură clară între o informație și originea ei, această legătură trebuind să fie evidențiată cât mai precis. Ca să fie mai clar, am să referențiez un pic următoarea formulare:

„Accipiter Q. Gentilis a anunțat-o pe Liliana Oprescu de discuția care are loc despre sursele adăugate ca „Lectură suplimentară".”

Referințe

--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 3 februarie 2024 00:11 (EET)

Perfect! Continuați dvs. Spor. Oprescu Liliana (discuție) 3 februarie 2024 12:04 (EET)

@Oprescu Liliana: indiferent de bunele intenții pe care le avem, uneori mai greșim. Nu înseamnă cu nu avem bune intenții și nu înseamnă că o eroare nu este o eroare. Care ar fi rostul ca ceva construit din start greșit să concureze la categoria nepotrivită? Nu mai bine pornind de la erori, le recunoaștem (char dacă asta ne supără pe moment), adaptăm realist țintele și mergem înainte?--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 3 februarie 2024 14:02 (EET)

Mulțumesc @Accipiter Gentilis Q.'

Decizia mea rămâne aceeași.

Am recitit definiția termenului referință în Tratatul de Biblioteconomie și înseamnă exact ceea ce am muncit eu. Oprescu Liliana (discuție) 3 februarie 2024 19:19 (EET)

Precizare: la o privire pe diagonală asupra contribuțiilor 1lib1ref nu am observat alți participanți cu același tip de contribuții, de aceea dacă este necesară o intervenție e suficient de comunicat cu utilizatorul propriu-zis. //  Gikü  vorbe  fapte  1 februarie 2024 20:40 (EET)

Am remarcat și eu devreme acest lucru, dar am decis să nu intervin deocamdată, studiind și contribuțiile celoralți utilizatori. Am optat să aștept sfâșitul campaniei, ca la momentul discuțiilor de analiză să spun acest lucru. Sensul pe care m-am gândit să-l aleg a fost să explic, la momentul oportun, că nu văd nici o logică să mutăm pe Wikipedia cataloagele de bibliotecă. Dacă se consideră oportun să intervenim acum (sincer nu am mai urmărit prea mult după ce am decis să intervin la finalul campaniei), îmi asum eu dacă este cazul, să explic rapid situația fără nici o problemă. Subiectul mi s-a părut o bună ocazie de demonstrat faptul că kilu' la hectar nu este un standard, pe Wikipedia.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 1 februarie 2024 21:14 (EET) P.S. Cea mai utilă metodă ar putea fi eventual comunicarea pe Facebook direct la Grupul Bibliotecarii Wikipedia sub forma unor indicații explicative generale, dar cum contul meu de Facebook pare compromis, nu am cum să o fac eu.

De acord și eu cu cele de mai sus. În unele cazuri, când am observat titluri foarte recente (ediții 2023) și ultimele numere ale unor publicații periodice, mi s-a părut că sunt „fișate” pur și simplu publicațiile aflate pe masa de lucru a serviciului de catalogare, fără nicio preocupare pentru a analiza relevanța și utilitatea lor. Nu cred că acesta este scopul autentic al campaniei. --Pafsanias (discuție) 1 februarie 2024 23:42 (EET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Utilizatorul nu prezintă interes să-și corecteze modificările. Vă invit la o clacă de mass revert; eu pot începe de luni. //  Gikü  vorbe  fapte  3 februarie 2024 13:22 (EET)

Din păcate, a mai apărut un cont cu comportament similar: Florin 2024. //  Gikü  vorbe  fapte  5 februarie 2024 23:40 (EET)

Filtru obscenități

Filtru de abuz pentru obscenități funcționează? Nu înțeleg cum a fost posibilă crearea unei pagini noi ca Discuție:Listă de actori porno cu exemple tipice de folosire. --Pafsanias (discuție) 4 februarie 2024 00:01 (EET)

Filtrul lucrează numai în spațiul de nume principal, adică la articole. //  Gikü  vorbe  fapte  4 februarie 2024 01:51 (EET)