Wikipedia:Filtrarea modificărilor/Erori/Arhivă/2024

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Infobox

Bună ziua, eu am încercat să inserez un infobox într-un articol publicat, dar nu am reușit, iar când am încercat să scot codul de infobox nu am fost lăsat Thespaniord (discuție) 6 ianuarie 2024 20:50 (EET)

 Realizat --Bătrânul (discuție) 6 ianuarie 2024 20:58 (EET)

Modificare identificata ca "obscenitate"?

Incerc sa modific informatii de pe pagina tatalui meu (creata de altcineva) si modificarile mele sunt filtrate automat drept obscenitati sau periculoase. Este vorba de locul nasterii si de operele scrise si traduse. Iulia Iordache (discuție) 24 ianuarie 2024 10:36 (EET)

@Iulia Iordache: Îmi pare rău, filtrul automat anti-vandalism nu a permis publicarea modificărilor Dvs. din cauza cuvântului „Idiotul” din această linie:

F.M. Dostoievski, Idiotul, Edit. Polirom, Iași, 1998.

Vă rog să omiteți această linie și să vă publicați modificările, după care o voi adăuga eu. //  Gikü  vorbe  fapte  24 ianuarie 2024 16:28 (EET)

Multumesc, am facut intocmai. Numai bine! Iulia Iordache (discuție) 24 ianuarie 2024 17:37 (EET)

Stergere informatie veche

Cel de-al doilea tablou nu mai corespunde situatiei politice actuale si a fost inlocuit de cel de deasupra care este adus la zi. Pe acest motiv am cerut stergerea celui expirat. Magdun1933 (discuție) 26 ianuarie 2024 13:20 (EET)

@Magdun1933 am scos eu duplicatul. Vă rog să încercați să introduceți sursele ca note, aveți instrucțiuni aici. Strainu (دسستي‎)  27 ianuarie 2024 11:33 (EET)

Informatia se repeta

Informatia se repeta deci repetitia trebuie stearsa. Magdun1933 (discuție) 27 ianuarie 2024 00:50 (EET)

Articol nou blocat de la cuvânt obscen în engleză

Am lucrat la crearea unui articol nou despre un muzician austriac, însă am constatat ca nu pot să îl public, deoarece conține cu cuvânt obscen în engleză. Cel mai probabil el ar fi acceptat dacă e văzut de un administrator, sunt deja vreo 11 articole despre acest muzician in alte Wikipedii. Dau copy/paste mai jos la textul editat, pentru eventuală publicare a articolului cu titlul Trickster (muzician). -- Shayoruna (discuție) 2 februarie 2024 21:21 (EET)

(Am ascuns textul într-un comentariu; a se vedea codul-sursă) @Utilizator:Shayoruna: Publicați fără acele cuvinte și le voi adăuga eu ulterior. //  Gikü  vorbe  fapte  2 februarie 2024 21:38 (EET)

OK, mulțumesc, am publicat articolul, sunt patru de "f000k" de schimbat. Shayoruna (discuție) 2 februarie 2024 21:44 (EET)

Rezolvat. Cele bune! //  Gikü  vorbe  fapte  2 februarie 2024 21:48 (EET)

Fake news

Bună seara, informația despre divorț și viața personală este falsă. Vă rog să o ștergeți din prezentare. Anca1000 (discuție) 3 februarie 2024 18:48 (EET)

informatii false despre viata privata Anca1000 (discuție) 3 februarie 2024 18:54 (EET)

Vă dau dreptate. Niciuna din sursele citate nu inspiră încredere. Mulțumesc pentru modificare. //  Gikü  vorbe  fapte  3 februarie 2024 19:51 (EET)

locul morți lui Alexandru cel Bun

este 100% greșit dar este protejat de voi

Clanulprotvi (discuție) 20 februarie 2024 17:10 (EET)

Ba nu, este corect. Locul sau de moarte a fost la suceava, el muriind din cauza unei boli contractate în luptele dintre Polonia și Ungaria. Emiucul (discuție) 29 februarie 2024 12:36 (EET)

Eroarea semnalată de utilizatorul Clanulprotvi era din cauza unei vandalizări mai vechi la Wikidata. Am corectat-o, în urmă cu nouă zile. --Bătrânul (discuție) 29 februarie 2024 12:40 (EET)

O eroare de atribuire (de epocă)

Printr-o eroare din epoca redactării Atlasului căilor de comunicație, harta județului Baia (cu reședința la Fălticeni etc.) a fost atribuită județului Suceava, iar harta adevărată a județului Suceava se pare că lipsește (cum se spune, numai cinwe nu muncește nu greșește, şi iată că glumețul dicton li se poate aplica şi celor de la 1897 !).

Harta publicată pe Wikipedia la

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Atlasul_C%C4%83ilor_de_Comunica%C8%9Bii_%281897%29_-_Suceava.jpg

este de fapt a județului Baia, şi acest lucru ar trebui să fie semnalat (indicat) printr-o notă sau explicație.

92.83.250.88 (discuție) 25 februarie 2024 15:09 (EET)

Atunci editeaza informatiile pe care le consideri gresite.

Apropo, numele dumneavoastra este ip-ul pe care cred ca il aveti. Schimbati-va numele va rog pentru siguranta dumneavoastra !! Emiucul (discuție) 29 februarie 2024 12:42 (EET)

Locatie

Locatia este gresita Emiucul (discuție) 26 februarie 2024 21:15 (EET)

Ghetoul Bistrița nu era în Bistrița? //  Gikü  vorbe  fapte  26 februarie 2024 23:34 (EET)

Locatia de pe mapa e gresita. Este pusa undeva in jurul Gherlei care e in cluj. Emiucul (discuție) 27 februarie 2024 12:58 (EET)

Ați putea să introduceți aici – d:Q16209158#P625 – coordonate mai exacte? //  Gikü  vorbe  fapte  27 februarie 2024 16:58 (EET)

Am incercat sa caut coordonatele dar nu le pot gasi. Stiu ca este in apropriere de Bistrita la vreo 3-4 km dar degeaba. Consider ca partea cu harta ar trebui scoasa. Decat sa avem niste informatii eronate mai bine sa nu avem deloc. Emiucul (discuție) 29 februarie 2024 12:32 (EET)

De acord. //  Gikü  vorbe  fapte  29 februarie 2024 13:29 (EET)

Cred că este aici: 47.16651°N 24.49707°E ({{PAGENAME}}). Aici aflăm că locul se numea „Ferma Stamboli”. Aici (pagina 16) aflăm că acolo este unul din cele două monumente ale Holocaustului din Bistrița. Înapoi la prima sursă, sunt enumerate de fapt trei locații (gara Bistrița fiind în plus) ca locuri de plăci comemorative și monumente. Alături de sinagogă, mai este un loc numit „Stațiunea Pomicolă”. Locația corespunde și cu distanță față de oraș dată ca 3 km sau 3–4 km.

PS. Simțiți-vă liberi să mutați discuția asta la Discuție:Ghetoul Bistrița.  —Andrei^discuție 29 februarie 2024 14:41 (EET)

Radu Leon-An moarte

voi dați anul 1669,dar,în realitate este 1670 Inezalexandra (discuție) 1 martie 2024 16:04 (EET)

Articolele Wikipediei se scriu pa baza surselor de încredere. Ați găsit o astfel de sursă pentru 1670 ca an al decesului lui Radu Leon? --Bătrânul (discuție) 1 martie 2024 20:38 (EET)

Editarea unei pagini

Am incercat sa fac o pagina pentru Cătălina Zelea Codreanu dar am gresit numele.Am facut un alt articol in care numele este corect scris si am incercat sa o sterg pe cea numita gresit Pastaluigi2478 (discuție) 4 martie 2024 03:08 (EET)

Informatii gresite

Buna ziua! FRAS nu este si nu a fost niciodata membra FIA! sursa: site-ul oficial FIA https://www.fia.com/members Infoscholarro (discuție) 5 martie 2024 16:48 (EET)

Afirmația pe care doriți să o ștergeți este referențiată. Dacă sursa nu susține afirmația, puteți să o marcați pentru început cu {{Sursa nu confirmă}}, și să anunțați acest lucru în pagina de discuții a articolului.  —Andrei^discuție 5 martie 2024 16:54 (EET)

Modificare refuzata: vandalism

Buna ziua! Am incercat sa actualizez lista CORECTA de competitii organizate de FRAS, asa cum apare si pe website-ul FRAS. Dar, primesc notificarea ca-mi sunt refuzate completari din cauza "vandalismului". In momentul de fata lista este incompleta! Infoscholarro (discuție) 8 martie 2024 14:51 (EET)

@Infoscholarro: Mai încercați o dată, fără acronime.

Ca să adaug context: există o persoană care proferează vandalisme, pe care încercăm să le anulăm automat în baza unor cuvinte-cheie. Textul Dvs. conține unul din aceste cuvinte. În momentul în care veți avea mai mult de 30 de zile de la înregistrarea contului sau veți depăși 100 de contribuții, nu veți mai fi afectat/ă de acest aspect. Spor! //  Gikü  vorbe  fapte  8 martie 2024 17:52 (EET)

Multumesc frumos. Sa fiu sicnera, acronimele nu erau necesare, e ok si fara ele. Infoscholarro (discuție) 9 martie 2024 16:49 (EET)

@NGC 54: Filtrul 99 a găsit CNV* – mai e nevoie de acest acronim în criteriile lui? //  Gikü  vorbe  fapte  8 martie 2024 16:44 (EET)

@Gikü: Nu cred că mai e nevoie. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 8 martie 2024 20:30 (EET)

vandalism

Buna seara. Incercam sa actualizez pagina metroului bucurestean prin a mentiona ca linia m6 e in constructie + inca cateva modificari minore si stergeri de informatii invechite, dar aparent actiunea mea este considerata „periculoasa” si descrisa ca vandalism. pare ciudat. Metheanthony (discuție) 8 martie 2024 21:51 (EET)

Artist

Am vrut sa creez o pagina pentru un artist si mi-a dat incalcare a regulilor Vandalism??? Promoter0880 (discuție) 8 martie 2024 22:31 (EET)

sincer nu inteleg, doar am incercat a dezvolta articolul si sa corectez greseli?

am incercat sa editez la pagina pt ween. m a avertizat ca vanadlizez si nu stiu ce am facut Icykenny36 (discuție) 8 martie 2024 22:37 (EET)

@Icykenny36: Încercați acum. Nu ar trebui să mai întâmpinați probleme. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 8 martie 2024 23:33 (EET)

mersi brotherule 💗💗💗 Icykenny36 (discuție) 8 martie 2024 23:35 (EET)

Comuna Teasc

Primarul a schimbat partidul, site-ul evaluează încercarea de schimbare a datelor drept vandalism.

82.78.61.210 (discuție) 18 martie 2024 18:55 (EET)

Trebuie editat la Wikidata Strainu (دسستي‎)  18 martie 2024 19:05 (EET)

În legătură cu modificarea datei decesului Elenei Zamora

Vă supun atenției următoarele: inițial am considerat și eu ca veridică data de 25 iulie 1974 preluată din surse web, dar ulterior, dorind să continui îmbunătățirea bibliografiei, am găsit în presa vremii 2 articole anterioare datei respective în care se afirma că Elena Zamora murise. Doresc să modific această eroare pe baza informației regăsite într-o lucrare de referință (dicționar) semnat de criticul muzical Costin Popa, autoritate în materie.   S1I2M3O4N5A (discuție) 22 martie 2024 14:54 (EET)

Modificați la Wikidata, la Elena Zamora (Q124646765).  —Andrei^discuție 22 martie 2024 15:01 (EET)

Mahomed al 2 lea

am pus informații adevărate dar nu ma lasă să le pun 82.137.34.30 (discuție) 6 aprilie 2024 18:20 (EEST)

Nu zău, „adevărate”? False toată ziua. --Turbojet  6 aprilie 2024 18:51 (EEST)

ștergerea paragrafului despre noul testament nefiind veridic din punct de vedere teologic și istoric

,,Numai 8 din cele 27 de cărți din Noul Testament(FALS) sunt în mod sigur scrise de autorii cărora le sunt atribuite, și anume șapte din epistolele pauline (FALS) și Apocalipsa lui Ioan (care e cert scrisă de cineva numit Ioan, deși nu e clar cine era acel Ioan, de exemplu nu știm dacă era apostol). Cele șapte epistole sunt ortonime (adică numele autorului este corect redat de tradiție), iar Apocalipsa este omonimă (adică scrisă de cineva care avea același nume cu autorul atribuit ei în mod tradițional). Restul sunt fie falsuri, fie false atribuiri, fie cărți a căror autenticitate nu este certă.,,(FALS)

oameni care au studiat istoric fiecare carte și cultural au dovedit autorii acestor cărți cât și veridicitatea acestor cărți din punct de vedere cultural și istoric,

așa ca acest paragraf ar trebui șters David Mircea Pop (discuție) 11 aprilie 2024 09:51 (EEST)

@David Mircea Pop: WP:MARGINALE, en:WP:GEVAL, WP:CHOPSY. Pe ce planetă ați trăit până acum dacă nu știți că profesorii universitari de Biblie de la Ivy League sunt totalmente de acord cu ce e scris mai sus? Ehrman o fi e el ateu, dar e universitar complet mainstream. Nu e un vreun radical sau vreun revoluționar.

Bart, if anything, is academically conservative. Most of his (non-text crit) positions are academic orthodoxy from the 1980s. [...] Virtually all of his positions were mainstream in the 1980s and have a substantial following today.

— BombadilEatsTheRing, Reddit

Bart, dacă este cumva, este conservator din punct de vedere academic. Cele mai multe dintre pozițiile sale (critică ne-textuală) sunt ortodoxii academice din anii 1980. [...] Practic, toate luările lui de poziție erau mainstream în anii 1980 și au o adeziune substanțială astăzi.

My professor ran over your dogma. Vai, vai, vai, ce nenorocire!

Discutând doar despre evanghelii: Utilizator:Tgeorgescu/evangheliianonime. După cum vedeți, aveți de luptat contra Oxford University Press, Harvard University Press, Cambridge University Press, plus o puzderie de edituri academice creștine.

Modern Scholars are pretty much unanimous on Gospel authors being anonymous unless, they are from the extreme Conservatives/Fundamentalist side.

— cinemonloops, Reddit

Oamenii de știință moderni sunt aproape unanimi cu privire la faptul că autorii Evangheliei sunt anonimi, cu excepția cazului în care savanții sunt de partea conservatoare/fundamentalistă extremă.

De la Universitatea Yale citire: https://oyc.yale.edu/religious-studies/rlst-152/lecture-2 tgeorgescu (discuție) 11 aprilie 2024 10:48 (EEST)

Vă rog să nu purtați discuții editoriale aici. Robotul a blocat o editare a unui user nou, prin care se ștergeau note de subsol. Nu e nicio eroare în asta. Pentru astfel de ștergeri, se obține întâi consensul în pagina de discuții a articolului, și acolo trebuie aduse toate argumentele.  —Andrei^discuție 11 aprilie 2024 11:13 (EEST)

Note

nu se poate modifica

Am făcut modificări constructive, cu surse bibliografice, dar am fost refuzat 193.231.19.139 (discuție) 16 aprilie 2024 13:47 (EEST)

Am verificat cele mai recente 5 modificări refuzate din lista de încercări făcute de dumneavoastră. Toate erau aceeași încercare de modificare prin care eliminați o notă și nu adăugați niciuna alta în loc. Ca atare, filtrul a funcționat corect. Vă rog să folosiți pagina de discuții pentru a propune și motiva modificarea. —Andrei^discuție 16 aprilie 2024 17:09 (EEST)

Eroare de publicare

Nu știu cum să o descriu

2A02:2F0E:5506:500:9426:E35:A8C:7B41 (discuție) 19 aprilie 2024 18:29 (EEST)

Asta e și ideea filtrului: când vrei să mâzgălești Wikipedia cu obscenități și vandalism, să primești eroare de publicare. Vă așteptăm cu contribuții constructive, dacă sunteți în stare de așa ceva. —Andrei^discuție 19 aprilie 2024 18:33 (EEST)

Modificare informatii societate

Am modificat informatiile despre societatea la care sunt parte a Departamentului IT, dar modificarile au fost refuzate. CrawlerRO (discuție) 17 aprilie 2024 10:55 (EEST)

Wikipedia nu este un mijloc de publicitate.  —Andrei^discuție 23 aprilie 2024 14:04 (EEST)

Salut. Scopul nu era publicitatea, era actualizarea informatiilor despre societatea la care lucrez. In ultima perioada niste indivizi se folosesc de imaginea societatii ca sa insele diverse persoane. Cand le contacteaza, le ofera un link catre pagina de Wikipedia. Incerc sa gasesc o solutie sa ofer niste informatii cat de cat complete, in speranta ca cei care vor primi link-ul vor citi articolul. Ce pot elimina din editarea pe care am incercat-o astfel incat sa poata fi acceptata? Multumesc! CrawlerRO (discuție) 23 aprilie 2024 15:33 (EEST)

Această acțiune a fost identificată în mod automat ca fiind periculoasă

Am incercat sa redactez "Alegeri prezidențiale în Republica Moldova, 2024", dar schimbarea a fost refuzata din cauza ca am eliminat un link. Schimbarea era: - candidat potential (eliminarea linkului) + candidat confirmat (aduagarea linkului)

Pur si simplu un candidat potential a confirmat, ca va participa... 89.28.27.85 (discuție) 23 aprilie 2024 13:39 (EEST)

Dinamo

Am incercat sa adaug clubul Dinamo in locul unui spatiu liber IonutGavra001 (discuție) 23 aprilie 2024 23:40 (EEST)